उत्तर प्रदेश विधि-विरूद्ध धर्म संपरिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम, 2021

पाठ्यक्रम: GS2/भारतीय राजनीति

सुर्खियों में क्यों ?

• इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश के गैरकानूनी धर्म संपरिवर्तन अधिनियम, 2021 का हवाला देते हुए अंतरधार्मिक लिव-इन रिश्ते में एक मुस्लिम व्यक्ति के खिलाफ प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया।

उत्तर प्रदेश विधि विरुद्ध धर्म संपरिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम, 2021-

• यह कानून उत्तर प्रदेश राज्य में लागू है, यह उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा अधिनियमित एक धर्मांतरण विरोधी कानून है।
• यह अधिनियम गलत बयानी, बल, अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती, प्रलोभन या किसी कपटपूर्ण तरीके से या विवाह द्वारा एक धर्म से दूसरे धर्म में गैरकानूनी रूपांतरण पर रोक लगाने का प्रावधान करता है।
• विवाह या संबंध संपन्न करके धर्मांतरण भी अधिनियम के तहत अवैध धर्मांतरण के रूप में योग्य होगा।
• इस अधिनियम की धारा 4 प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज कराने में सक्षम व्यक्तियों से संबंधित है, – इस अधिनियम में यह सूचित किया गया हैं की- कोई भी पीड़ित व्यक्ति, उसके माता–पिता, भाई, बहन या कोई अन्य व्यक्ति जो उससे रक्त, विवाह या गोद लेने के कारण से संबंधित है, ऐसे रूपांतरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज कर सकता है जो धारा 3 के प्रावधानों का उल्लंघन करता है।

सजा:

• मानक सजा 1-5 साल की कैद और कम से कम 15,000 रुपये का जुर्माना है।
• यदि पीड़ित महिला, नाबालिग या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति का व्यक्ति है, तो सजा कम से कम 25,000 रुपये के जुर्माने के साथ 2-10 साल तक बढ़ जाती है।
• सामूहिक धर्मांतरण के मामलों में, सजा 3-10 साल हो जाती है, और कम से कम 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया जाता है।

धर्मांतरण की प्रक्रिया:

• इसमें धर्मांतरण करने वाले व्यक्ति को जिला मजिस्ट्रेट को दो घोषणाएँ प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है।
• पहली घोषणा में एक बयान होना चाहिए कि व्यक्ति बिना किसी बल, जबरदस्ती, अनुचित प्रभाव या प्रलोभन के अपने धर्म को परिवर्तित करना चाहता है।
• मजिस्ट्रेट तब यह सुनिश्चित करेगा कि धर्म परिवर्तन के “वास्तविक इरादे” को निर्धारित करने के लिए पुलिस जांच की जाए।
• दूसरी घोषणा में जन्म तिथि, स्थायी पता, पिता/पति का नाम, पूर्व धर्म, धर्म जिसमें व्यक्ति परिवर्तित हो रहा है, और रूपांतरण समारोह का विवरण जैसे विवरण शामिल होंगे।
• दूसरी घोषणा प्रस्तुत होने के बाद, जिला मजिस्ट्रेट इसकी एक प्रति नोटिस बोर्ड पर पोस्ट करेंगे, ताकि जनता रूपांतरण पर आपत्तियां दर्ज कर सके, यदि कोई हो।

कानून के पक्ष में तर्क-

जबरन धर्मांतरण की रोकथाम:

• अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य जबरदस्ती, धोखाधड़ी या प्रलोभन के माध्यम से किए गए जबरन धर्मांतरण को रोकना है।
• इस तरह के धर्मांतरण अक्सर कमजोर व्यक्तियों, विशेष रूप से महिलाओं और हाशिए के समुदायों के सदस्यों का शोषण करते हैं, और उनके अधिकारों और स्वायत्तता की रक्षा के लिए कानून आवश्यक है।

सामाजिक सद्भाव का संरक्षण:

• धर्मांतरण को विनियमित करने से सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और विभिन्न धार्मिक समुदायों के बीच तनाव को रोकने में मदद मिलती है।

धर्मांतरण रैकेट के खिलाफ निरोध:

• यह अधिनियम धर्मांतरण रैकेट और धोखाधड़ी करने वाले धार्मिक संगठनों के खिलाफ एक निवारक के रूप में कार्य करता है जो वित्तीय या अन्य लाभ के लिये व्यक्तियों का शोषण करते हैं।

उत्तरदायित्व के साथ धार्मिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देना:

• इस अधिनियम को धार्मिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिये एक संतुलित दृष्टिकोण के रूप में देखा जाता है जबकि दुर्व्यवहार को रोका जाता है और यह सुनिश्चित किया जाता है कि धर्मांतरण नैतिक और पारदर्शी रूप से किया जाए।

जनमत का समर्थन:

• कानून का अधिनियमन उत्तर प्रदेश में आबादी के एक महत्त्वपूर्ण हिस्से की भावनाओं और चिंताओं को दर्शाता है, जहाँ धर्मांतरण से संबंधित मुद्दे विवादास्पद रहे हैं।

कानून के खिलाफ तर्क

संवैधानिक चिंताएँ:

• यह कानून भारतीय संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जैसे कि धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार और निजता का अधिकार।
• राज्य के पास किसी व्यक्ति की धर्म की पसंद को विनियमित करने का अधिकार नहीं है।

परिभाषाओं में अस्पष्टता:

• अधिनियम की “जबरदस्ती,” “धोखाधड़ी,” और “प्रलोभन” जैसे शब्दों की अस्पष्ट और अस्पष्ट परिभाषाओं के लिये आलोचना की गई है, जिससे कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा मनमानी व्याख्या और दुरुपयोग हो सकता है।

 अंतरधार्मिक संबंधों पर प्रभाव:

• इस कानून का दुरुपयोग अंतरधार्मिक जोड़ों को लक्षित करने के लिये किया जा सकता है, विशेष रूप से हिंदू-मुस्लिम संबंधों को शामिल करने के लिये एक पक्ष पर जबरदस्ती या धोखाधड़ी के माध्यम से दूसरे पक्ष का धर्मांतरण करने का आरोप लगाकर।

सबूत का बोझ:

• इस कानून में अभियुक्त पर सबूत का बोझ डालता है, जिससे उन्हें यह साबित करने की आवश्यकता होती है कि धर्मांतरण जबरदस्ती, धोखाधड़ी या प्रलोभन के माध्यम से नहीं किया गया था।
• सबूत के बोझ के इस उलटफेर को अनुचित और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ देखा जाता है।

सामाजिक ध्रुवीकरण:

• ऐसे कानूनों के अधिनियमन से सामाजिक तनाव और धार्मिक आधार पर समुदायों का ध्रुवीकरण करने की क्षमता होती है, जिससे सांप्रदायिक वैमनस्य बढ़ता है।

आगे का रास्ता-

• इन चुनौतियों और आलोचनाओं के बावजूद, उत्तर प्रदेश सरकार ने कानून का बचाव किया है, यह तर्क देते हुए कि जबरन धर्मांतरण को रोकना और अपने धर्म का स्वतंत्र रूप से अभ्यास करने के लिए व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करना आवश्यक है।
• इन चुनौतियों का अंतिम समाधान न्यायिक व्याख्या और अधिनियम में संभावित संशोधनों पर निर्भर हो सकता है।

स्रोत: इंडियन एक्सप्रेस